當被投資企業不能以自己的財產營業登記償還到期債務時，企業對被投資企業的債權人負有過錯賠償責任。其原因在於：企業在出資方面存在過錯，導致被投資企業的法人資格存在缺陷。根據民法原理，企業與被投資企業是相申請公司互 獨立的法律實體，企業的出資構成被投資企業的最初始資產——註冊資本。被投資企業一旦依法設立，就是一個獨立於企業的法人組織，而不是其法律主體資格的延 伸。被投資企業獨有自己的財產，以自己的名義從事經營活動，對外獨立地承擔法律責任。企業僅以其出資為限對被投資企業承擔民事責任。但被投資企業的獨立法 律人格並非在任何時候都是不可動搖的。
在出資不到位的第一種情況下，被投資企業實際不具備法人的成立要件，如果 以獨立法人之名來對抗債權人，無疑損害了債權人的合法權益，有違公平正義的法律原則。因此，1994年最高人民法院法復(1994)4號文件“關於企業開 辦的企業被撤銷或者歇業後民事責任承擔問題的批覆”(以下稱“1994年批覆”)中第三條明確規定：“企業開辦的企業雖然領取了《企業法人營業執照》，但 實際沒有投入自有資金，或投公司登記入的自有資金達不到《中華人民共和國 企業法人登記條例實施細則》第十五條第七項或其他有關法規規定的數額，以及不具備企業法人其他條件的，應當認定其不具備法人資格，其民事責任由開辦該企業 的企業法人承擔。”由此可見，在此情況下，被投資企業的獨立法人資格被否認，其民事責任由出資企業承擔。
在出資不到位的第二種情況下，被投資企業具備法人的實質要件，能以自己的財產承擔法律責任。但按照企業以其出資為限對被投資企業承擔責任的原則，企業應在差額範圍內對工商登記被 投資企業的債務承擔連帶償還責任。對此，1994年批覆中第二條規定：“企業開辦的企業已經領取了《企業法人營業執照》，其實際投入的自有資金雖與註冊資 金不符，但達到了《中華人民共和國企業法人登記管理條例實施細則》第十五條第七項或其他有關法規規定的數額，並且具備了企業法人其他條件的，應當認定其具 有法人資格。但如果該企業被撤銷或者歇業後，其財產不足以清償債務的，開辦企業應當在該企業實際投入的自有資金與公司設立註 冊資金差額範圍內承擔民事責任。”同時，在訴訟程式上，1998年最高人民法院“關於人民法院執行工作若幹問題的規定(試行)”中第八十條規定：“被執行 人無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的註冊資金不實或抽逃註冊資金的，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人，在註冊資金不實或抽逃註冊資 金的範圍內，對申請執行人承擔責任”。所以，企業實際出資與註冊資本存在差額時，企業要在差額範圍內對被投資企業的債務承擔連帶償還責任。
留言列表
